一开始的时候。
研究组组长只是觉得这可能就是操作失误。
只要注意一下,就不会产生这样的结果了。
在最开始的时候,这样的说法还能骗骗别人。
但是没到四五天的时间,这个说法就算是骗骗自己都说不过去了。
同样的操作,同样的过程。
眼睁睁的就能看见一份好一份坏!
几十个研究院眼睛都快瞪出血来了,也没发现什么这两者出现这种变化的具体原因。
只能说是这有一些不了解的东西。
可是这样的说法,在上级那里说不过去啊!
研究员们就只能是自己脑洞大开。
举出了很多的假说或者是推断。
但是现在大家最为认同的的,大致分为两种假设。
一个是物品能量解说:
“这些僵尸们所佩戴的物品里,一定是含有部分能量的。”
“就是因为这些能量,才能保证植物金属有着种种神奇的功能。”
“但是在这些段在过程中,能量可能是在不断的产生碰撞。”
“所以才会有着这种种不可预测的情况!”
“所以,在正式锻造植物金属之前,我们最好了解一些关于能量的探测方法。”
“只有先判断好了能量的情况,才能制造出富含有特殊能力的金属!”
除了这一种说法外,也有的程序错误假说。
这种说法是说根本和所谓的能量无关。
只是因为操作不当而出现的失误。
“锻造的过程我们不了解!”
“在传统工艺之中,有很多情况下是需要有着物品本身大小的要求的!”
“比如说,我们把僵尸的杆子截成一段段的,就明显降低了爆炸的可能性!”
“接下来的这些材料添加,可能都是经过了一定的处理!”
“而我们要注意的就是找出处理的过程!”
“只有完全把过程搞清楚了,才能真正达到想要的东西!”
这种说法说的有理有据,并且这种说法的支持者们也拿出了自己的研究成果。
但是对于为什么会突然爆炸,众人的解释仍旧是在第一种说法之中。
现在,两派说法各执一词。
能量派支持者有着足够的理论依据,并且可以解释的清为什么会发生爆炸的原因。
但是流程派更是有了自己的研究成果,这比完全无法判断能量多少的能量学派强得多,
可以说双方吵得不可开交!
然后又把所有的意见都汇集到研究组组长那里,让他负责拿出一个主意。
可是研究组组长怎么可能拿得出来!
对于他来说,能听得懂这两种理论就已经很耗费脑细胞了!
当初这个研究组组长,是自己搭进入之前的人情,再加上跟自己的领导说了不少好话才坐上来的。
至于自己的什么学位,什么研究证明。
那都是代笔啊!
只要区区几十万几百万就能拿到一个教授位置,这点钱对于他们来说很难吗?
请收藏:https://m.beei3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)